Hiranur Aygar davasında ağırlaştırılmış müebbet, diğer sanıklara 4'er ay hapis: 'Mücadelemize devam edeceğiz'
Özet haber: Üst mahkemenin bozma kararının ardından yeniden görülen Hiranur Aygar davasında, sanık Hüseyin Arda Ş. ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken diğer iki sanığa 4’er ay hapis cezası verildi. Kararı değerlendiren avukat Derya Demir, diğer sanıkların da cinayete iştirak ettiğini düşündüklerini belirterek, “Mücadelemize devam edeceğiz” dedi.

Mersin’de, arkadaşlarının aracında ruhsatsız ateşli silahla vurularak hayatını kaybeden Hiranur Aygar’ın (16) ölümüne ilişkin davada sanık Hüseyin Arda Ş. (19), çocuğu olası kastla öldürme suçundan müebbet hapis, ruhsatsız silah bulundurma suçundan ise 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cinayet sırasında araçta bulunan Mustafa Z. (27) ve Nazmi Ç.
(20) ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4 ay hapis cezası aldı; hükmün açıklanması geri bırakıldı. İki sanık da tahliye edildi. Üst mahkemenin kararı bozmasının ardından dava yeniden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görüldü. Geçen duruşma savcı, sanık Hüseyin Arda Ş.’ nin doğrudan kastla öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi.
Dün görülen duruşmada mahkeme Hüseyin Arda Ş. nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Mustafa Z. ve Nazmi Ç. hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 4'er ay hapis cezası verdi. Duruşma sonrası Cumhuriyet’e konuşan Kadın Dayanışma Komiteleri ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği gönüllü avukatı Derya Demir , Hüseyin Arda Ş.
hakkında verilen kararı olumlu karşıladıklarını belirterek, “13 aylık mücadelemizde önemli bir adım oldu bu. Gerçek anlamda bu kararın toplum vicdanını rahatlattığını düşünüyoruz” dedi. Ancak diğer iki sanık hakkında verilen cezaların artırılmamasını eleştiren Demir, “Kararın diğer kısmı elbette kabul edebileceğimiz şekilde değil. Diğer iki sanık yönünden herhangi bir ceza artırımına gidilmedi” ifadelerini kullandı.
AYM’YE BAŞVURABİLİRİZ Yargılama sürecinde etkili bir soruşturma yürütülmediğini savunan Demir, dosyada sanıkların anlatımlarının gerçeği yansıtmadığına işaret eden deliller bulunduğunu söyledi. Demir, “Başından beri söylüyoruz; bu yargılamada etkili bir soruşturma yapılamadığı için bugün aslında bu kararla karşı karşıya kaldık. Dosyada sanıkların doğruyu söylemediğine dair çok açık deliller vardı.
Olay yerinde kovan bulunmaması, herhangi bir şekilde silah sesinin duyulmaması gibi hususlarla olayın iddia ettikleri şekilde gerçekleşmediğini dosya kapsamıyla ortaya koyduğumuzu düşünüyoruz” diye konuştu. Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarını düşündüklerini belirten Demir, “Hiranur’un öldürülmesine ilişkin diğer sanıkların da iştirak ettiklerini düşünüyoruz.
Bu konuda itirazlarımızı sürdüreceğiz” dedi. Demir, “Etkili başvuru ve etkili soruşturma bu olayda uygulanmadı. Soruşturmanın eksik, hatta çok eksik yapılması sebebiyle birçok delil yok edildi. Kararın kesinleşmesinin ardından Hiranur’un annesi adına Anayasa Mahkemesi’ne başvurmayı düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Cumhuriyet


