Meclis’te hâkimlik ve savcılık alımlarına ilişkin ayrıcalık iddiası soruldu

Bülbül, baro başkanının “70 üyemizi hakim savcı yaptık” şeklindeki sözlerinin hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul süreçleri bakımından açıklığa kavuşturulmasını istedi. Önergede, Anayasa’nın kanun önünde eşitlik ve yargı bağımsızlığına ilişkin hükümlerine işaret edilerek alımların şeffaf, adil, liyakate dayalı ve nesnel ölçütlerle yapılması gerektiği belirtildi.

Milletvekili, söz konusu ifadenin belirli bir baroya veya meslek kuruluşuna ayrıcalık tanındığı izlenimi oluşturabileceğini savundu. Bu durumun, hâkimlik ve savcılık sınavlarına hazırlanan adayların adalet duygusunu ve sınav ile mülakat süreçlerine duyulan güveni olumsuz etkileyebileceğini ifade etti.

Bülbül, Bakanlığa, açıklamalar hakkında idari değerlendirme yapılıp yapılmadığını ve ilgililer hakkında soruşturma açılıp açılmayacağını sordu. Ayrıca son iki yılda yazılı sınav ve mülakatları tamamlayarak mesleğe kabul edilen adayların baro ve illere göre dağılımının açıklanmasını talep etti.

Önergede, yargı teşkilatına alımlarda fırsat eşitliğini etkileyebilecek imtiyaz veya öncelik iddiaları konusunda Adalet Bakanlığı ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından resen inceleme başlatılıp başlatılmadığı da soruldu. Böyle bir süreç varsa hangi aşamada bulunduğunun, yoksa gerekçesinin bildirilmesi istendi.

Kaynak: Cumhuriyet