Yargıtay’dan düğün günü evlilikten vazgeçen damat hakkında tazminat kararı
Özet haber: İstanbul’da düğün günü evlenmekten vazgeçen erkek hakkında açılan davada Yargıtay, kadının manevi tazminat talebinin yeniden değerlendirilmesine karar verdi.

İstanbul’da evlenme kararı alan çift, düğün tarihini 26 Temmuz 2020 olarak belirledi. Düğünden bir gün önce düzenlenen kına gecesinde, erkeğin eline de altın takılması konusunda taraflar arasında tartışma çıktı. Ertesi gün kız tarafı düğün hazırlıklarını sürdürürken erkek evlenmekten vazgeçtiğini telefonla bildirdi. “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım” diyen erkek, düğüne gelmeyeceğini söyledi.
Nişanın bozulmasının ardından erkek tarafı, tazminat ve hediyelerin iadesi istemiyle dava açtı. Kadın da karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat talep etti. Bakırköy 13’üncü Aile Mahkemesi, ziynet eşyalarının bir bölümünün iadesine hükmetti; hediyelerin iadesi talebinin bir kısmını ve tarafların manevi tazminat istemlerini reddetti.
İlk derece mahkemesinin kararı tarafların temyiz başvuruları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56’ncı Hukuk Dairesi’ne taşındı. 2024’te verilen kararın ardından erkek tarafı, iadesine karar verilen ziynetlerin değeri, faiz uygulanmaması, reddedilen talepler, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönlerinden başvuru yaptı. Kadın ise manevi tazminat isteminin reddedilmesini temyiz etti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin temyiz itirazlarının tamamını reddetti. Kadının başvurusunu değerlendiren Daire, Türk Medeni Kanunu’nun 121’inci maddesi uyarınca nişanın bozulması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu kişiden uygun miktarda manevi tazminat isteyebileceğini belirtti. Nişan bozulmasının tek başına tazminat için yeterli olmadığı, ancak kişilik haklarına saldırının kanıtlanması halinde tazminata hükmedilebileceği ifade edildi.
Yargıtay, düğün günü yapılan açıklamaların kadının kişilik haklarını ihlal ettiği sonucuna vardı. Hakkaniyete uygun, ceza niteliği taşımayan ve zenginleşme aracı olmayacak bir tazminat belirlenmesi gerektiğini bildiren Daire, bölge adliye mahkemesi kararını kadın lehine bozdu. Kararın bozma kapsamı dışında kalan bölümleri ise onandı.
Kaynak: Milliyet


