Yeminler ve hukuk: Devlet güvencesi nerede başlıyor, nerede bitiyor?

Pazartesi günü Anayasa Mahkemesi’nin, Tayfun Kahraman hakkındaki hak ihlali kararını İstanbul’daki başka bir Ağır Ceza Mahkemesi heyetine yeniden hatırlattığı ifade ediliyor. Bunun yanı sıra Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in, 70 baro üyesinin hâkim ve savcı olmasını Adalet Bakanlığı’nın sağladığı “ayrıcalık” ve baronun verdiği referanslarla açıkladığı belirtiliyor. Ağdemir daha sonra sözlerinin bağlamından koparıldığını savunarak baro başkanlığına yeniden aday olmayacağını açıkladı.

Metin, milletvekilleri ve Cumhurbaşkanı’nın Anayasa’ya, hukukun üstünlüğüne, demokrasiye ve insan haklarına bağlılık üzerine ettiği yeminleri hatırlatıyor. Hâkim, savcı ve avukatların da adalete, hukuka, meslek onuruna, tarafsızlığa ve vicdana bağlılık sözü verdiği vurgulanıyor. Bu yeminlerin yalnızca tören cümleleri olmadığı; kamu yetkisini kullanacak kişilerin yetkilerinin sınırlarını kabul ettiklerini topluma ilan ettikleri savunuluyor.

Yazıda, kanunların dışsal yaptırımlarla, yeminlerin ise vicdan ve ahlak üzerinden içsel sorumlulukla işlediği görüşü öne çıkarılıyor. Yargı mensuplarının mesleğe kabulünde “ayrıcalık” ifadesinin kullanılmasının bağımsızlık ve tarafsızlık açısından soru işaretleri doğurduğu belirtiliyor. Hukukun zayıfladığı yerde ahlak ve vicdanın da geri çekileceği, yeminlerin anlamını yitirmesinin toplumun adalet duygusunu ve güvenini aşındıracağı sonucuna varılıyor.

Kaynak: Karar