Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında açılan ve 50 sanığın yargılandığı davanın beşinci duruşması, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek katılırken, tutuksuz sanık eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ile diğer tutuksuz sanıkların büyük bölümü salonda yer almadı.
Mahkemede, haklarında rüşvet vermek suçlamasıyla iddianame hazırlanan 10 sanıktan önceki duruşmada savunma yapmayanların ifadeleri alındı. MÜTEAHHİTTEN 4 MİLYON 250 BİN LİRALIK İDDİA Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanan tutuksuz sanık müteahhit M. S. A. , Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin düzenlediği bir ihaleyi kazandıklarını ve 2019 yılında çalışmaya başladıklarını anlattı.
Belediyeden hak ediş ödemelerini alamadıklarını öne süren M. S. A. , bu nedenle Muhittin Böcek ve eski Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı S. T. ile görüştüklerini söyledi. Görüşmede kendilerinden belediyeye katkı sağlamalarının istendiğini iddia eden M. S. A. , Böcek'in öğrencilere burs verdiğini belirterek bağış talep ettiğini ileri sürdü. M. S. A.
, görüşmeye ilişkin şu ifadeleri kullandı: Ben de 500 bin lira verebileceğimi söyledim. Ama Muhittin Böcek 'O zaman çayını iç git.' dedi. Ben de gittim. Daha sonra hak edişlerimi alamayacağım endişesiyle parça parça olmak üzere toplam 4 milyon 250 bin lira verdim. PARA VERMEZSE ONA DA HAK EDİŞ YOK Müteahhit M. S. A. , daha sonra eski Genel Sekreter Yardımcısı S. T.'
nin kendisini belediyeye çağırarak 2,5 milyon lira daha istendiğini söylediğini öne sürdü. Bu parayı ödeyemeyeceğini bildirdiğini anlatan M. S. A. , S. T.' nin görüştüğü Böcek'in Para vermezse ona da hak ediş yok dediğini iddia etti. M. S. A. , bunun üzerine oğluyla birlikte 35 bin doları S. T.' ye götürerek teslim ettiklerini ileri sürdü.
MUHİTTİN BÖCEK: TUTUKLAMA BİR CEZALANDIRMA YÖNTEMİ DEĞİLDİR Duruşmada ara mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Savcının mütalaasına karşı savunma yapan Muhittin Böcek, soruşturmanın başlangıcından bu yana hakkındaki iddiaları yanıtlamaya çalıştığını ve herhangi bir bilgiyi gizlemediğini savundu.
Tutukluluk sürecinin kendisini olumsuz etkilediğini belirten Böcek, şunları söyledi: En ağır ithamlar karşısında dahi tarafsızlığın korunması gerekir. Yargılama sürecinin siyasi tartışmalardan ve her türlü dış etkenden uzak yürütülmesi, adalete güvenen herkesin ortak beklentisidir. Tutuklama bir cezalandırma yöntemi değil, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlamak amacıyla uygulanan bir tedbirdir.
AYRICALIK İSTEMİYORUM Sağlık sorunlarının ve tutukluluk süresinin dikkate alınmasını isteyen Böcek, savunmasını şöyle sürdürdü: Bugüne kadar adli sürecin aydınlatılması için gösterdiğim tutumun ve tutukluluk sürem boyunca sergilediğim davranışların dikkate alınmasını istiyorum. Ayrıcalık istemiyorum.
Hakkımdaki iddiaların yarattığı psikolojik tahribatın yanı sıra tutukluluk sürem ve sağlık sorunlarım göz ardı edilmemelidir. Yaklaşık 15 aydır devam ettiğini belirttiği süreçte 151 kişiden 149'unun tahliye edildiğini, yalnızca kendisi ve oğlunun tutuklu kaldığını söyleyen Böcek, tutukluluğun devamının istenmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirdi.
DURUŞMA 4 OCAK'A ERTELENDİ Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Davanın bir sonraki duruşması 4 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
Kaynak: Cumhuriyet